Наша реакция на любую ошибку влияет на качество очередного момента нашей жизни. Важно немедленно признавать и исправлять свои ошибки, чтобы власть над этим очередным моментом была у нас, а не у них.

Прочитал комментарии пару часов назад уволенного тренера московского “Спартака” Лаудрупа по поводу своей отставки на сайте championat.ru и не могу не высказаться. “Почему же?” – спросите вы. Потому что, во-первых, в первой записи было написано “посредством sms”. В Росси даже уволить цивиливизованно не могут. Интересно, это первый такой случай в мировом футболе. Может еще кто знает примеры?

Когда я начал писать этот пост и зашел на сайт снова, чтобы сделать скриншот для наглядности, то запись была уже исправлена на “по телефону”.

Кто крайний?

А. Переводчик, круто изменивший суть перевода.

Б. Автор этой заметки и редакция этого издания, которая хотела подлить маслица.

В. Руководство “Спартака” по двум причинам: действительно уволили таким подлым способом; во время позвонили, чтобы запись была подкорректирована. Тогда дополнительная вина ложится на само издание, которое поддалось давлению.

P.S. Я ненавижу смс как способ решения любого более или менее важного вопроса или проблемы. Ненавижу, когда люди бросают трубку и отписываются смс, что-то пытаясь объяснить. Не хочу иметь общего с такими людьми.

Publish here the forecast of my next door neighbour Jarmo about Norway’s economy and his vision on its future.

———————–

My note is based on the information on Norwegian Central Bank’s publishments.

The biggest problem in Norway during these days is the high leverage. This year, 2008, Norwegians have 197 % debt compared with the disposable income. Due to the credit crunch, the risk premiums have increased which will affect on the assets’ prices by declining them.

The Bank of Norway (Norges Bank) has made massive liqduity injections. This means: 1) Inflation rate goes up (this will effect into the economy later, probably at the end of 2009) 2) Norwegian Crown (Krona) depriacates against Euro if all other things remain the same.

I see a bubble in house prices in Norway. This has been accelerated by renewing of a law in 2005. Owning of a house has been made favored and that has led to increase to the demand of houses. The high debt rate of Norwegian households combined with the more expensive lending is not a promising to the house prices.

Unemployment rate in Norway is relatively low, only 3 %. This means that the Norwegian economy is working efficiently and the unemployment is close to the rate that is connected with potential output. The unemployment rate will rise slightly in 2009.

————————-

I believe this recession will not hit to Norway as much as it hits to some other countries due to the natural resources. However, I am worried about the amount of debt people have here according to the statistics.

Seemingly, at least Kristiansand area seem to be in a boom, and now seems that the oil price is dropping dramatically. People don’t seem to care so much for money here but they prefer to live in corageous houses.

I hope that this recession doesn’t hit so badly to Norway but I am afraid that this country will not be a safehaven neither because of the tightening of capital and money markets worldwide.

————————-

Comments are highly appreciated if you have anything to say of course.

Что-то из перечисленного ниже я дома посмотрел, а что-то и на еженедельном групповом просмотре в универе, организуемом International Students’ Union (ISU) i Agder, где я достопочтенный секретарь.

Пересмотрел ‘Список Шиндлера’. Рекомендую тем, кто уже достаточно взрослый и до сих пор не видел этот фильм. Трейлер для них же.

В продолжение темы. Вчера встретил вторую часть выражения, ставшего тэглайном к этому фильму.

В фильме: Кто спасет одну жизнь – спасет целый мир.

Полная версия: «Чтобы научить вас, — предупреждаются свидетели, — что кто отнимет одну жизнь, согласно Торе, уничтожает целый мир, а кто спасет одну жизнь, согласно Торе, спасает целый мир» (Мишна, Сангед-рин, 4:5).

После просмотра вспомнился другой фильм, в котором не менее остро затронута тема геноцида, но на 50 лет позже, рассказанного в предыдущем фильме. Смотрел я его около 2-3 лет назад еще по ящику. Чтобы облегчить вам задачу, тоже выкладываю трейлер. Вопрос только один: в какой последовательности их смотреть. Решать вам.

Очень понравился фильм ‘The Reader‘ с Кейт Уинслейт, где она преподала молодому хлопцу несколько уроков хорошего секса, а взамен требовала книжки ей читать – сама-то не умела. Но это больше шутка, поскольку фильм намного серьезнее и заставляет о многом призадуматься.

И, наконец, ‘Гран Торино‘ с Клинт Иствудом. Дедушка Иствуд не только хорошо как актер, но и в очередной раз  показал свой талант режиссера. Йоу, не оторваться даже на бутерброды с козьим коричневым сыром!

Закончил книгу ‘Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in the Markets and in Life’ Нассима Николаса Талеба. Впервые о ней прочитал в ЖЖ Лебедева. Скачал русский электронный вариант книги на koob.ru и положил в свой пул книг для прочтения. Получилось так, что начал ее читать и прочитал половину на русском, а вторую закончил на английском (как-то из любопытства решил проверить наличие английского варианта в университетской библиотеке). Наконец, увидел фотографию Талеба на сайте Форум Россия-2009.

Читать на английском местами было сложновато и, как результат, полтора листа формата А4 исписанных незнакомыми или полузнакомыми словами.

Одна из тех книг, которую необходимо прочитать для более глубокого понимания окружающего мира и событий в нем. Пожалуй, я уже стал подмечать свершение того или иного случайного события, где другой бы усмотрел закономерность. И главное, дорогой читатель, – в крайности не лезь.

Бонусом идут как обычно несколько понравившихся мне мыслей.

Трейдинг заставляет усиленно думать; те, кто просто упорно трудятся, обычно, теряют свой фокус и интеллектуальную энергию.

Интеллектуальное презрение не контролирует личную зависть.

Приверженность к идеям – не самая хорошая вещь для трейдеров, ученых, или кого угодно.

In the markets, there is a category of traders who have inverse rare events, for whom volatility is often a bearer of good news. These traders lose money frequently, but in small amounts, and make money rarely, but in large amounts. I call them crisis hunters. I am happy to be one of them.

Too much success is the enemy (think of the punishment meted out on the rich and famous), too much failure is demoralizing. I would like the option of having neither.

What characterizes real speculators like Soros from the rest is that their activities are devoid of path dependence. They are totally free from their past actions. Every day is a clean slate.

Many people get married to their ideas all the way to the grave.

The only article Lady Fortuna has no control over is your behavior.

Некоторое время в блоге висел опрос, касающийся влияния интуиции на принятие решений. Как я и обещал, пришло время закрыть этот опрос и объяснить первопричину заданного вопроса и предложенных вариантов ответа.

Интерес выяснить точку зрения читателй моего блога появился после одной из лекций по Strategy Foundations. Во время обсуждения процесса стратегического планирования профессор задала вопрос аудитории, чем руководствуется менеджер при принятии стратегического решения, и предложила два варианта ответа:

1) ведет себя исключительно рационально;

2) опирается также и на интуицию.

Большинство студентов проголосовало за первый вариант. Я и еще несколько поддержали второй.

Абсолютное большинство посетителей этого блога не только рациональны в своих решениях, но и подкрепляют их своей интуицией. Не знаю, как на самом деле у вас всех это происходит в реальной жизни, но, я полагаю, такое совмещение оптимальным вариантом если не во всех, то в большинстве ситуаций. В подтверждение этой точки зрения вот ссылка на определение интуиции в википедии. Интуиция